Commission on Limits of Continental Shelf Concludes Fifty-Fifth Session

NEW YORK, 22 August 2022 (Division for Ocean Affairs and the Law of the Sea) — The Commission on the Limits of the Continental Shelf held its fifty-fifth session at United Nations Headquarters from 5 July to 19 August 2022.  The plenary parts of the session were held from 1 to 5 and from 8 to 12 August.  The remainder of the session was devoted to the technical examination of submissions at the geographic information systems laboratories and other technical facilities of the Division.  Thus, for the first time after the onset of the COVID-19 pandemic, the Commission met for seven weeks, including two weeks of plenary meetings, as originally scheduled, including in-person meetings with delegations.

Ten submissions were on the agenda of the session, namely those made by the Russian Federation in respect of the Arctic Ocean (partial revised submission); Brazil in respect of the Brazilian Equatorial Margin (partial revised submission); France and South Africa jointly in respect of the area of the Crozet Archipelago and the Prince Edward Islands; Kenya; Nigeria; Palau in respect of the North Area (partial amended submission); Sri Lanka; Portugal; Spain in respect of the area of Galicia (partial submission); and India (partial submission).  Given the progress in examining the submissions before it, the Commission decided that the subcommission established for consideration of the submission made by Mauritius in respect of the region of Rodrigues Island would resume its work at the fifty-sixth session.

During the plenary parts of the session, the Commission heard presentations of five submissions made, respectively, by Malaysia concerning the South China Sea; Chile in respect of the eastern continental shelf of Easter Island Province; Indonesia concerning the area south-west of Sumatera; Chile in respect of the western continental shelf of the Chilean Antarctic Territory; and Ecuador concerning the southern region of the Carnegie Ridge.

The Chairperson informed the Commission about deliberations of the thirty-second Meeting of States Parties to the United Nations Convention on the Law of the Sea, held in June 2022, on matters concerning the Commission.  In the light of the views expressed at that meeting, the Commission discussed various aspects of its working methods with a view to enhancing the efficiency of examination of submissions.  The Commission established working groups for the purposes of keeping the working methods of the Commission under review, identifying needs of the Commission for an upgrade of existing technical facilities, and easing the induction of newly elected members.

Further details of the fifty-fifth session will be reflected in the Statement of the Chair (CLCS/55/2).

The Commission will hold its fifty-sixth session from 5 October to 22 November 2022, without plenary meetings.

Background

Established pursuant to article 2, annex II to the 1982 United Nations Convention on the Law of the Sea, the Commission makes recommendations to coastal States on matters related to the establishment of the outer limits of their continental shelf beyond 200 nautical miles from the baselines from which the breadth of the territorial sea is measured, based on information submitted to it by coastal States.  These recommendations are based on the scientific and technical data and other material provided by States in relation to the implementation of article 76 of the Convention.  The recommendations do not prejudice matters relating to the delimitation of boundaries between States with opposite or adjacent coasts or prejudice the position of States that are parties to a land or maritime dispute, or application of other parts of the Convention or any other treaties.  The limits of the continental shelf established by a coastal State on the basis of these recommendations shall be final and binding.  In the case of disagreement by the coastal State with the recommendations of the Commission, the coastal State shall, within a reasonable time, make a revised or new submission to the Commission.

Under rule 23 of its rules of procedure (Public and private meetings), the meetings of the Commission, its subcommissions and subsidiary bodies are held in private, unless the Commission decides otherwise.

As required under the rules of procedure of the Commission, the executive summaries of all the submissions, including all charts and coordinates, have been made public by the Secretary‑General through continental shelf notifications circulated to Member States of the United Nations, as well as States parties to the Convention.  The executive summaries are available on the Division’s website at www.un.org/depts/los/clcs_new/clcs_home.htm.  The summaries of recommendations adopted by the Commission are also available on the above-referenced website.

The Commission is a body of 21 experts in the field of geology, geophysics or hydrography.  They serve in their personal capacities.  Members of the Commission are elected for a term of five years by the Meeting of States Parties to the Convention from among their nationals having due regard to the need to ensure equitable geographical representation.  Not fewer than three members shall be elected from each geographical region.

Currently, one seat on the Commission continues to be vacant due to the lack of nominations from the Eastern European Group of States.

The Convention provides that the State party which submitted the nomination of a member of the Commission shall defray the expenses of that member while in performance of Commission duties.  The participation of several members of the Commission from developing countries has been facilitated by financial assistance from a voluntary trust fund for the purpose of defraying the cost of participation of the members of the Commission from developing countries.

For additional information on the work of the Commission, see the website of the Division at www.un.org/depts/los/index.htm.  In particular, the most recent statements by the Chair on the progress in the work of the Commission are available at www.un.org/depts/los/clcs_new/commission_documents.

Source: United Nations

West and Central Africa: Flooding Situation – As of 16 August 2022

SITUATION OVERVIEW

As of 16 August 2022, flooding affected 731,000 people in 17 countries in West and Central Africa. Heavy rains and floods continued to take a significant toll on human life, property, land, and livestock, killing 250 people, injuring 749, and displacing about 126,000. In 2022, seasonal rains and floods are severely impacting the Republic of Congo, Chad, Liberia, Nigeria, Niger, Democratic Republic of Congo, Gambia, Mauritania, the Central African Republic, Guinea, Cote d’Ivoire, Senegal, Ghana, Cameroon, Mali, Burkina Faso, etc. Some 35,000 houses were destroyed or damaged in 13 countries. While in 2021, flooding affected 1.4 million people in 15 countries in West and Central Africa, with many regions recording excess rainfalls.

This year’s additional shocks of extreme weather events pushed vulnerable families deep into crisis. Many of the affected regions were already struggling with high levels of food insecurity, malnutrition, instability, and violence. Floods impacted hygiene and sanitation and increased the incidence of water-borne diseases. Moreover, floods increased displacement into overcrowded settlement camps, where diseases spread easily.

National and local authorities are leading the response, including Civil Protection and Disaster Management Agencies, national Red Cross societies and non-governmental organizations, as well as community-based organizations.

Humanitarian agencies are responding to the acute needs of the most vulnerable and displaced people to help communities to bounce back faster.

Source: UN Office for the Coordination of Humanitarian Affairs

Burundi: Extend the Special Rapporteur’s mandate

At the 48th session of the UN Human Rights Council, in October 2021, the Council established a special procedure on Burundi. The new Special Rapporteur mandate includes critical monitoring, reporting, and technical advice components. The Council’s decision to discontinue the mandate of the Commission of Inquiry (CoI) at the same time ended the only international mechanism tasked with investigating violations and identifying alleged perpetrators of human rights violations and abuses in Burundi with a view to ensuring full accountability. In this context and amid serious ongoing human rights concerns

Source: Amnesty International

Food insecurity response plan- 19th August 2022

Cluster Overview

According to the Malawi Vulnerability Assessment Committee (MVAC) IPC Malawi Acute Food Insecurity analysis report of July, 2022, it is projected that 3.82 million people in Malawi are expected to be in IPC phase 3 (or worse) between November 2022 and March, 2023. The findings include vulnerable populations in both rural areas and urban areas of the 27 districts, excerpt Likoma and the 4 cities namely Blantyre, Lilongwe, Mzuzu and Zomba. The vulnerable population will need food assistance during this period to meet their missing food entitlements. The worst affected districts are in the southern region. The Food Security Cluster therefore aims to address these food needs of the affected population.

Strategic Objectives

The Food Security Cluster lean season response for 2022-2023 has two strategic objectives:

Strategic Objective 1: To provide lifesaving food assistance to women, girls, men and boys of different age groups affected by food insecurity during the lean season period from November 2022 to March 2023. This would target those in IPC Phase 3 or worse.

Strategic Objective 2: To protect livelihoods assets of the food insecurity affected women, girls, men and boys of different ages.

Cluster Expected Results

i. Stabilized or improved food consumption over assistance period for targeted households

ii. Timely food assistance provided equitably to affected women, men, girls and boys in right quantities and quality in shock affected districts.

iii. Reduction in negative coping strategies by targeted beneficiaries

Response Design and Priorities

The response will be led and coordinated by the government through the Department of Disaster Management Affairs with support from development partners and other humanitarian actors. Response period is 3 to 5 months from November 2021 to March 2023 with different response periods for different districts depending on severity of food insecurity.

Source: World Food Programme

Burundi : Il faut renouveler le mandat du Rapporteur spécial

À l’attention des Représentants permanents des États Membres et Observateurs du Conseil des droits de l’homme des Nations Unies (Genève, Suisse)

Madame, Monsieur le Représentant permanent,

En octobre 2021, lors de la 48ème session du Conseil des droits de l’homme de l’ONU, ce dernier a institué une procédure spéciale sur le Burundi. Le nouveau mandat de Rapporteur spécial comprend d’importantes composantes de suivi de la situation et de fourniture de rapports et de conseils techniques. En même temps, la décision du Conseil de ne pas renouveler le mandat de la Commission d’enquête (COI) a mis fin au seul mécanisme international chargé d’enquêter sur les violations et atteintes aux droits humains au Burundi et d’identifier leurs auteurs en vue d’assurer la pleine reddition des comptes. Dans ce contexte, alors que de graves inquiétudes demeurent quant au respect des droits, il est crucial que le Rapporteur spécial puisse mener à bien sa mission.

Le Rapporteur spécial qui a été nommé en avril 2022, M. Fortuné Gaetan Zongo, a présenté sa première mise à jour au Conseil en juin 2022. Se trouvant dans la phase de décollage de son mandat, il a exprimé sa volonté d’explorer des voies de coopération avec le Gouvernement burundais, tout en soulignant que des efforts importants restaient à accomplir dans plusieurs domaines, notamment la lutte contre l’impunité, le renforcement des institutions judiciaires, de la police et de l’armée, et l’élargissement de l’espace démocratique et de la société civile. M. Zongo doit présenter son premier rapport écrit lors de la 51ème session du Conseil (12 septembre-7 octobre 2022).

Nous sommes d’avis que toutes les composantes du mandat du Rapporteur spécial peuvent contribuer à améliorer la situation des droits humains au Burundi. Nous soulignons toutefois que le Rapporteur spécial a besoin de temps pour remplir sa mission. Aussi, en amont de la 51ème session du Conseil, exhortons-nous votre délégation à soutenir le renouvellement du mandat du Rapporteur spécial pour une année afin de permettre au Conseil de continuer sa surveillance étroite de la situation et de poursuivre son travail en faveur de la justice et de la redevabilité au Burundi.

Conformément à la resolution 48/16, le Rapporteur spécial a pour mandat de « surveiller la situation des droits de l’homme au Burundi et de faire des recommandations en vue de l’améliorer, de recueillir, d’examiner et d’évaluer les informations fournies par toutes les parties prenantes en [s’appuyant] sur le travail de la Commission d’enquête, de conseiller le Gouvernement burundais pour qu’il s’acquitte [de ses] obligations en matière de droits de l’homme […] et d’offrir conseils et assistance à la société civile et à la Commission nationale indépendante des droits de l’homme [CNIDH] ».

Depuis que le mandat du Rapporteur spécial a été mis sur pied, la situation des droits humains au Burundi n’a pas évolué d’une façon substantielle. Les améliorations modestes depuis que le président Évariste Ndayishimiye a prêté serment, en juin 2020, ainsi que les signaux positifs qu’il a envoyés, en particulier en ce qui concerne la liberté de la presse et les promesses de justice, ne se sont pas matérialisés en des réformes durables.

Tous les problèmes structurels identifiés par la COI et d’autres acteurs du domaine des droits humains demeurent. Ils comprennent des arrestations arbitraires d’opposants politiques ou de personnes perçues comme tels, des actes de torture ou autres traitements cruels, inhumains ou dégradants, des disparitions forcées, des exécutions extrajudiciaires, des violences sexuelles et basées sur le genre, des restrictions sans justification aux libertés d’expression, de réunion pacifique et d’association, et des violations des droits économiques, sociaux et culturels qui sont liées aux fondements économiques de l’État.

Les organisations indépendantes de défense des droits humains, tant nationales qu’internationales, demeurent dans l’impossibilité de travailler au Burundi. Plusieurs associations de protection des droits humains qui comptent parmi les plus respectées du pays demeurent suspendues ou mises hors la loi depuis 2015. L’avocat et ancien défenseur des droits humains Tony Germain Nkina demeure en détention après que la Cour d’appel de Ngozi a confirmé sa condamnation à une peine de cinq ans d’emprisonnement sur la base de chefs d’accusation liés à son travail en faveur des droits humains. De nombreux défenseurs des droits humains et journalistes sont en exil. Douze d’entre eux ont été condamnés par contumace à une peine de prison à perpétuité, comme l’a annoncé la Cour suprême du Burundi en février 2021.

De graves violations se poursuivent, dont certaines avaient mené la COI à conclure que des crimes contre l’humanité pourraient avoir été commis . L’impunité est généralisée, particulièrement en lien avec les graves crimes commis en 2015 et 2016. La police et les forces de sécurité, le Service national de renseignement (SNR) et les Imbonerakure (la branche jeunesse du parti CNDD-FDD au pouvoir) sont responsables de la plupart de ces violations.

En février 2022, des organisations burundaises de défense des droits humains ont souligné qu’« aucun progrès significatif n’a été constaté dans le domaine des droits humains dans le pays », insistant sur l’absence de réformes. Elles ont ajouté : « La situation que nous avons fuie reste la même aujourd’hui », un défenseur des droits humains demandant « Comment pourrions-nous retourner dans un pays où l’on risque enlèvements, arrestations arbitraires, assassinats ? »

. L’approche du Conseil devrait reposer sur des indicateurs destinés à mesurer des progrès tangibles, s’appuyant sur les indicateurs-clefs identifiés par la COI9 . Ce faisant, le Conseil reconnaîtrait que tout changement substantiel de son approche de la situation des droits humains au Burundi résultera de progrès mesurables et durables en relation avec les sujets d’inquiétude majeurs. Le Conseil devrait aussi tenir compte des facteurs de risques de violations supplémentaires.

Le Gouvernement burundais continue de rejeter les résolutions du Conseil, refuse de coopérer de façon substantielle avec les organes et mécanismes onusiens de protection des droits humains11, et a explicitement exclu de coopérer avec le Rapporteur spécial.

Le Gouvernement burundais devrait reconnaître l’existence de défis en matière de droits humains et permettre un accès et coopérer avec les organes et mécanismes indépendants. Ceux-ci incluent le Rapporteur spécial, le Bureau de la Haute-Commissaire aux droits de l’homme (HCDH), qui a dû fermer son bureau pays en 2019 à la demande du Gouvernement burundais, et la Commission africaine des droits de l’homme et des peuples (CADHP), qui a exhorté le Gouvernement burundais à coopérer avec toutes les parties prenantes au niveau international, y compris l’Union africaine, les Nations Unies et la Communauté de l’Afrique de l’Est.

Le renouvellement du mandat du Rapporteur spécial intervient à un moment critique, alors que les leaders du parti au pouvoir mobilisent les Imbonerakure13. Comme cela a été le cas en amont d’élections passées au Burundi, il est probable que la répression politique s’accroisse au cours de l’année à venir. En tant que seul mécanisme international disposant d’un mandat spécifique de suivi de la situation des droits humains au Burundi, il est crucial que le Rapporteur spécial puisse faire rapport au Conseil sur les violations et atteintes commises pendant la période qui s’ouvre, y compris en surveillant les possibles actes de harcèlement et autres violations visant les membres et les soutiens de l’opposition par les Imbonerakure.

En l’absence d’améliorations structurelles, et alors que de graves violations des droits humains continuent à être commises en toute impunité, le Conseil devrait adopter une résolution qui reflète la réalité sur le terrain et assure la continuité tant du travail de suivi et de mise au point de rapports que des débats publics sur la situation des droits humains au Burundi. Il devrait accorder au Rapporteur spécial le temps dont il a besoin pour remplir sa mission et exhorter le Burundi à coopérer avec lui, notamment en lui permettant un accès au pays.

Lors de sa 51ème session, le Conseil devrait adopter une résolution qui renouvelle le mandat du Rapporteur spécial sur le Burundi pour une année supplémentaire.

Nous vous remercions de l’attention que vous porterez à ces préoccupations et nous tenons prêts à fournir à votre délégation toute information supplémentaire.

Nous vous prions de croire, Madame, Monsieur le Représentant permanent, en l’assurance de notre haute considération.

  1. Action des chrétiens pour l’abolition de la torture – Burundi (ACAT-Burundi)
  2. African Centre for Justice and Peace Studies (ACJPS)
  3. AfricanDefenders (Réseau panafricain des défenseurs des droits humains)
  4. Amnesty International
  5. Association burundaise pour la protection des droits humains et des personnes détenues (APRODH)
  6. Centre africain pour la démocratie et les études des droits de l’Homme (ACDHRS)
  7. Centre mondial pour la responsabilité de protéger (GCR2P)
  8. Centre pour les droits civils et politiques (Centre CCPR)
  9. CIVICUS
  10. Civil Society Human Rights Advocacy Platform – Libéria
  11. Coalition béninoise des défenseurs des droits humains (CDDH-Bénin)
  12. Coalition burkinabè des défenseurs des droits humains (CBDDH)
  13. Coalition burundaise pour la Cour pénale internationale (CB-CPI)
  14. Coalition burundaise des défenseurs des droits de l’homme (CBDDH)
  15. Coalition des défenseurs des droits humains du Malawi
  16. Coalition ivoirienne des défenseurs des droits humains (CIDDH)
  17. Coalition libérienne des défenseurs des droits humains (LICHRD)
  18. Coalition nationale des défenseurs des droits humains au Kenya – Defenders Coalition
  19. Coalition togolaise des défenseurs des droits humains (CTDDH)
  20. Collectif des avocats pour la défense des victimes de crimes de droit international commis au Burundi (CAVIB)
  21. Commission internationale de juristes (CIJ)
  22. Consortium des organisations éthiopiennes de défense des droits humains (CEHRO)
  23. DefendDefenders (East and Horn of Africa Human Rights Defenders Project)
  24. Ethiopian Human Rights Defenders Center (EHRDC)
  25. Fédération internationale des ACAT (FIACAT)
  26. FIDH (Fédération internationale pour les droits humains)
  27. Forum pour le renforcement de la société civile (FORSC)
  28. Genève pour les Droits de l’Homme – Formation internationale (GHR)
  29. Gender Centre for Empowering Development (GenCED) – Ghana
  30. Human Rights Defenders Network – Sierra Leone
  31. Human Rights Watch
  32. Independent Human Rights Investigators – Liberia
  33. Initiative pour les droits humains au Burundi (BHRI)
  34. Institut du Caire pour l’étude des droits de l’Homme (CIHRS)
  35. International Bar Association’s Human Rights Institute (IBAHRI)
  36. Lawyers for Justice Sudan – Soudan
  37. Lawyers’ Rights Watch Canada
  38. Light for All
  39. Ligue Iteka
  40. Mouvement INAMAHORO
  41. Organisation mondiale contre la torture (OMCT)
  42. Partnership for Justice – Nigéria
  43. Protection International Africa
  44. Réseau de la Commission indépendante des droits de l’Homme en Afrique du Nord (CIDH Afrique)
  45. Réseau des citoyens probes (RCP)
  46. Réseau des défenseurs des droits humains en Afrique centrale (REDHAC)
  47. Réseau des défenseurs des droits humains du Mozambique (RMDDH)
  48. Réseau nigérien des défenseurs des droits humains (RNDDH)
  49. Réseau ouest africain des défenseurs des droits humains (ROADDH)
  50. Service international pour les droits de l’Homme (SIDH)
  51. SOS-Torture/Burundi
  52. Southern Africa Human Rights Defenders Network (Southern Defenders)
  53. Tournons La Page
  54. Tournons La Page Burundi
  55. TRIAL International

Source: Human Rights Watch

Le Burundi fête la Journée mondiale de l’aide humanitaire

(Bujumbura, 19 août 2022) Chaque année, le 19 août, la communauté humanitaire se réunie pour fêter la Journée mondiale de l’aide humanitaire. Treize ans après la première célébration de la Journée, la communauté humanitaire mondiale fait face aux conséquences d’une supercrise. L’addition dévastatrice des conflits, de l’urgence climatique, de la géopolitique, de la pandémie, de la pauvreté et d’une guerre a augmenté le nombre de personnes dans le besoin d’aide humanitaire à un niveau record de 303 millions d’êtres humains.

Alors que cette supercrise se poursuit, les travailleurs humanitaires interviennent chaque jour en fournissant une aide vitale sous forme de nourriture et de transferts monétaires, de soins et d’accès à l’eau potable, des services de protection et une éducation d’urgence à des millions de femmes, d’enfants et d’hommes. Parce que comme le dit le dicton, il faut #ToutUnVillage. Tout comme, il faut tout un village pour élever un enfant, il faut toute une communauté pour aider les personnes dans le besoin. En tant qu’individus, notre impact est limité, mais ensemble, notre impact est démultiplié.

Au Burundi, la communauté humanitaire, aux côtés du Gouvernement, continue d’apporter une assistance multisectorielle aux 947 000 personnes les plus vulnérables sur les 1,8 million dans le besoin. Cependant, malgré la transition progressive du pays vers le développement, des défis subsistent. Le Burundi fait partie des 20 pays les plus vulnérables face au changement climatique, entrainant des déplacements, des épidémies et affectant la sécurité alimentaire.

En ce jour célébrant les actions salvatrices de travailleurs humanitaires infatigables, nous remercions également les donateurs, qui soutiennent en permanence les humanitaires pour mener à bien ces opérations essentielles dans le monde, et ici au Burundi. À ce jour, le Plan de réponse humanitaire 2022 pour le Burundi, d’un montant de 182 millions de dollars, n’est financé qu’à hauteur de 13,5 %. Nous continuons de faire appel à tous les donateurs pour permettre aux humanitaires d’atteindre toutes les personnes ciblées par l’aide au Burundi.

Du 19 au 26 août, une exposition au Centre d’information des Nations Unies à Bujumbura présente des profils de travailleurs humanitaires. Elle est ouverte au public et donne un aperçu des différents professionnels et membres de la communauté nécessaires qui assistent les personnes les plus vulnérables. C’est l’occasion de montrer qu’il faut un village pour fournir de l’aide humanitaire.

Pour célébrer la Journée, le Secrétaire Général de l’ONU, António Guterres, a déclaré que “Très loin des projecteurs, les humanitaires travaillent sans relâche pour faire de notre planète un monde meilleur. Envers et contre tout, souvent au péril de leur vie, les humanitaires apaisent les souffrances dans les conditions les plus dangereuses qui soient. En cette Journée mondiale de l’aide humanitaire, nous rendons hommage aux travailleurs et travailleuses humanitaires œuvrant partout dans le monde. Nous louons leur dévouement et leur courage et saluons la mémoire de celles et ceux qui ont perdu la vie au service de cette noble cause. Ces femmes et ces hommes représentent ce que l’humanité a de meilleur.” Le Coordonnateur résident par intérim Richmond Tiemoko a ajouté que “la Journée mondiale de l’aide humanitaire est une opportunité de souligner l’efficacité et les effets positifs du travail humanitaire, et de féliciter les gens qui travaillent ensemble pour alléger les souffrances des personnes vulnérables et leur apporter de l’espoir. »

Source: UN Office for the Coordination of Humanitarian Affairs